„Задържане под стража“ за обвинен в палеж на къща и причиняване на смърт

45-годишния А.М. е привлечен към наказателна отговорност за това, че на 15.11.2023 година, в село Поройно, община Дулово, област Силистра е запалил едноетажна жилищна къща, собственост на И.А., като е имало опасност пожара да се разпростре и върху други имоти, и вследствие на това без да е искал и без да е допускал, е причинил смъртта на И.А. на 75 години от същото село.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура поддържаше внесеното искане за определяне на най-тежката мярка за процесуална принуда „задържане под стража“, с оглед тежкото престъпление, извършено от обвиняемия, за което е предвидено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 до 15 години. Акцентира се върху високата степен на обществена опасност на деянието, обявяването на обвиняемия за общонационално издирване и затрудняването на разследването, липсата на постоянно местоживеене, предишните осъждания за разнородни престъпления и проявеният нихилизъм към установеният в страната правов ред, и не на последно място опасността обвиняемият да извърши друго престъпление.

Адвокатът на обвиняемия определи искането на прокуратурата като неоснователно и посочи мотиви за липса на предпоставки за вземане на най-тежката мярка за неотклонение. Обвиняемият А.М. каза, че не знаел, че го издирват и не се е укривал. Той поиска от съда да му бъде дадена възможност да се грижи за детето си и за жената, с която живее.

Наказателния състав като съобрази доводите в искането на представителя на Окръжна прокуратура, всичко изложено от страните в съдебно заседание и събраните до момента доказателства, счете, че към настоящия момент може да се приеме, че обвиняемия А.М. е извършил престъплението, за което му е повдигнато обвинение. Обвиняемият не разполага с един и същ адрес, на който да пребивава постоянно, не е обвързан трайно с постоянна работа, многократно е осъждан. Тъй като продължително време не е бил установен се е наложило обявяването му за общонационално издирване. Последното обстоятелство мотивира съда да приеме, че единствено задържането под стража може да изпълни предвидените от закона цели за процесуална принуда.

С оглед на това Окръжен съд взе най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража“ по отношение на А.М. от село Поройно

Определението на съда подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Варна.

Изпращайте ваши снимки и информация на [email protected]



viber

Върни се горе